Review und Metaanalyse

Review / Systematische Übersichtsarbeiten / Systematic Reviews / Metaanalyse

Dieser Bereich entwickelt sich derzeit, daher habe ich vorerst ein paar Ideen aufgeschrieben.

Einen Überblick, dem grundsätzlichen Ablauf einer wissenschaftlichen Arbeit und der zahlreichen Arbeitsschritte findest du hier unter Ablauf einer Forschungsarbeit und Arbeitsschritte. MEHR LESEN

Übersichtsarbeiten dienen der Beantwortung von Forschungsfragen anhand vieler verschiedener, einzelner Studien, die allein nicht groß und aussagekräftig genug oder widersprüchlich sind. Im Rahmen eines Reviews wird zusammengefasst und analysiert. Hierdurch erhält man einen Überblick über den Forschungsstand. Ggf. wird auch die Qualität der Studien geprüft und bewertet. Derartige Arbeiten werden meist in Teams angefertigt.

Es wird bei Übersichtsarbeiten zwischen drei verschiedenen Typen unterschieden:

– (narrative) Reviews

– systematische Übersichtsarbeiten

– Metaanalysen

Review

Verfolgt das Ziel einen Überblick über ein Thema zu liefern.

– hat kein Protokoll,

– Suchstrategie ist offengelegt aber eher grob,

– Bewertung der Studien erfolgt nicht unbedingt,

– 1 Autor reicht.

Systematic Review = Systematische Übersichtsarbeit DROP-DOWN

Verfolgt das Ziel der Evaluierung einer Evidenz.

– Sehr spezifische Fragestellung,

– Protokoll vorab festgelegt und eingereicht,

– Suchstrategie sehr explizit, reproduzierbar, detailliert,

– Studien werden bewertet,

– mehrere Autoren sind beteiligt.

– Phasen der systematischen Übersicht: http://www.prisma-statement.org/documents/PRISMA%20German%20flow%20diagram.pdf

– PRISMA 2020 Checklist: http://www.prisma-statement.org/documents/PRISMA_2020_checklist.pdf

– PRISMA 2020 expanded Checklist: http://www.prisma-statement.org/documents/PRISMA_2020_expanded_checklist.pdf

Metanalysis = Metaanalyse

Ist eine systematische Übersichtsarbeit ALLER gefundenen Studien. Ein derartiges Vorhaben ist nur für Forschungsfragen sinnvoll, deren Studien relativ homogen sind.

 

Weitere Informationen:

– „Reporting of reviews evaluating the effects of intervention”: PRISMA http://www.prisma-statement.org/Default.aspx

Unterschiede zwischen Metaanalyse und Systematisches Review:

https://www.gesundheitsinformation.de/was-sind-systematische-uebersichten-und-meta-analysen.html

https://www.aerzteblatt.de/archiv/65225/Systematische-Uebersichtsarbeiten-und-Metaanalysen

https://www.uni-kiel.de/medinfo/lehre/seminare/methodik/Dtsch%20Arztebl%2006%20Systematische%20%C3%9Cbersichtsarbeiten%20und%20Metaanalysen.pdf

http://meta-evidence.co.uk/difference-systematic-review-meta-analysis/

– Artikel: Systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen

https://www.aerzteblatt.de/archiv/65225/Systematische-Uebersichtsarbeiten-und-Metaanalysen bzw. https://www.uni-kiel.de/medinfo/lehre/seminare/methodik/Dtsch%20Arztebl%2006%20Systematische%20%C3%9Cbersichtsarbeiten%20und%20Metaanalysen.pdf

– Short Article on the difference between systematic review and meta-analysis:

http://meta-evidence.co.uk/difference-systematic-review-meta-analysis/

Ich erarbeite konkretere Inhalte derzeit. Falls du Tipps und Infos hast, freue ich mich auf deine Nachricht. Hier ist mein Kontakt.